Archives for posts with tag: drama
 昨天的話還沒說完,印象尤為深刻的,還有結束時小姑娘上來Aisatsu,也就是寒暄一下,一般多為“非常感謝”之類,但是這個小姑娘不知為什么,說非常感謝的時候突然就哭了,本來聲若洪鐘的突然就泣不成聲了,于是大家的掌聲就想起來了。我想他們這幾個月來一定很辛苦吧,雖然很辛苦,但是想到最后公演的舞臺,就總能鼓足干勁堅持下去。而現在,最后一天演出結束了,像是夢結束了一樣。
 
  配布的小冊子上也有導演的aisatsu,她說:“在這個舞臺上,很多的愛或隱或顯。戀人、友人、父女、君臣、祖國,甚至和平……誰愛著誰,誰愛著什么。不知道‘love’這個詞的人恐怕沒有,但能回答出‘what is love’這個問題的恐怕不多。
  “舉例子的話,舞臺就是鏡子,是可以映出人心的鏡子。看的人心情不同,沒一句臺詞的回響都是完全不同的。
  “為了清晰地映出你心中的‘愛’,cast、set、light、sound、art,三個月間我們都在盡全力打磨這面鏡子。
  “對你來說愛是什么呢?”
 
  很巧的是,今天的英文課正好是關于莎士比亞,原來這個鏡子的比喻出自著名的哈姆雷特,他在劇中說:
for any thing so o’erdone is from the purpose of playing, whose

end, both at the first and now, was and is, to hold as ’twere the
mirror up to nature: to show virtue her feature, scorn her own
image, and the very age and body of the time his form and

pressure.” 
 
  另外有一段關于威尼斯商人的分析。大意是說,兩個社會的矛盾,基督徒社會是以友情和寬容為原則的,而猶太人社會是以契約和法律為原則的。雖然最后人們覺得Antonio得到了報應,但事實上他的原則贏了,A promise is a promise,Shylock的基督教原則在這部劇中并沒有贏。所以——可以想象,他是為了說明某些經濟學家的觀點,那就是這部喜劇,某種程度上預示了資本主義時代的來臨。很好玩的是大家都很容易被說服,開始大家都覺得antonio不好,但是看完這段視頻后,所有人都覺得shylock不好了……。
 
  回到前面的关于爱的小话题。由于我经常强调,爱是可以让人变得更好的东西,书也是可以让人变得更好的东西,所以总是对佩索阿在《惶然录》中的某个比喻十分心有戚戚。这让我觉得,爱一个人就像不知在哪里读到的一本书页迭散的书,或者干脆是偶尔看到的错过结局的戏剧,读到的这部分令人满心欢喜,结局如何就无足轻重了,“没有什么东西还需要佚散的那一半来交代
 
 所以这件事情,如同世界上的其他东西一样,都是一件悲欣交集的事。 

 

 两天前,当我还在留恋祇园的夜色为抹茶parfait而着迷的时候,就接到友人特地打来的电话,特地强烈推荐说你一定不要错过"Aida",幸好今天是最后一天公演,我赶在昨夜回来了。一个月之前就注意到他们的看板,打算去看,但若不是这位的提醒,我可能就忘了——但是今天又遇到一次提醒,下午的英语课上,一个小男孩的发言是关于话剧的制作,最后没忘记做广告:说他参与的aida今天是最后一天,大家一定不要错过。

 前情介绍了那么多,就是为了说:真的很好看!尽管有那么多那么多的限制,首先这是学生剧团,可能大多数是本科一、二年纪的小朋友,其次他们需要自己制作服装、首饰、武器等一切道具,甚至剧场内的观众座椅(英语课上的小男孩就是弄椅子的……)。对于一个现代剧来说道具没什么麻烦的,但是古装剧就要费工夫了,公平的说男主角的衣服有点搞笑,Amneris公主的裙子竟然就那么一件……国王的华服倒是看起来很不错。然后,把一场音乐剧变成话剧,而且日本小朋友的英语是以难听懂而著称的,好在有字幕。没有话筒,每个人声音洪亮至声嘶力竭,让我这样说话说两个小时一定嗓子废掉了。另外,表演显然过于戏剧化,虽然说演戏剧当然是要戏剧化的,但是我仍然觉得没有必要每一刻都表现出十分夸张的表情和动辄声嘶力竭的哭喊。

 但是,我还是为了欲扬先抑。今天直到下午6点没有吃饭,想去吃饭的时候意识到话剧要开始了,然后超市买了个迷你便当(倒是很好吃,肉酱doria),在校园的寒风中两分钟内吃完。然后去排队入场,接下来的两个多小时竟然忘记了饥饿,还多次热泪盈眶声泪俱下,舞台真是魅力无边。

  在一个黑暗的幽闭空间内,你的目光只能随着灯光移动而移动,但是每一幕都有停滞感,那是夸大的放慢的生活。我喜欢他们的停顿,穿着近似古埃及的服装,每个人表情各异,姿势各异,就像一幅壁画。所以看戏剧是很完全不同的体验,跟知情与否没有太大的关系。狮子王是多么熟悉的故事啊,但是看音乐剧的时候我们还是目不转睛全神贯注,Aida的故事也听过大概,亦完全知道结局,但是情绪起落仍然完全跟随情节展开,一刻也不会觉得无聊。

 说到情节,对于这类典型故事,一向的感触是不知道男女主角是怎么就突然就fall in love了>_<。所以前半段一直最感动的不是aida和radames,而是所谓的“祖国爱”,看他们在台上哭得伤伤心,弄得我一时间也好悲凉,好像自己也亡国了一般。但是理性地说,很难搞清楚祖国爱的本质是什么,对于Nubia人来说,我觉得他们对故乡的爱甚于对祖国的爱——但是在那个时候,国家是等于故乡的。

 Aida和Radames的故事到后来才变得意义非凡,那是超越平庸的爱,赋予生命以意义,从而成为永恒。所以当两千年后的aida和radames在博物馆擦肩而过,然后回首相顾的那一刹那,灯光熄灭,掌声响起,在吾心中留下了最美好的回忆。=。=

 附:youtube上面找到个像是颁奖礼上的演出版本,剧场版大多是自己录的,十分嘈杂。

 

 
我还很喜欢下面这段
 
 Elaborate Lives Lyrics

  

  
  

  Radames:

  We all lead such elaborate lives

  wild ambitions in our sights

  How an affair of the heart survives

  days apart and hurried nights

  Seems quite unbelievable to me

  I don’t want to live like that

  seems quite unbelievable to me

  I don’t want to love like that

  I just want our time to be

  slower and gentler, wiser,free

  

  We all live in extravagant times

  playing games we can’t all win

  Unintened emotional crimes

  Take some out, take others in

  

  I’m so tired of all were going through

  I don’t want to live like that

  I’m so tired of all were going through

  I don’t want to love like that

  I jsut want to be with you

  Now and forever ,peaceful,true

  This may not be the moment

  to tell you face to face

  But I could wait forever

  for the perfect time and place

  

  Aida & Radames:

  We all lead such elaborate lives

  We don’t know whose words are true

  Strangers, lovers, husbands, wives

  Hard to know who’s loving who

  

  Aida:

  Too many choices tear us apart

  I don’t want to live like that

  

  Radames:

  Too many choices tear us apart

  I don’t want to love like that

  I just want to touch your heart

  May this confession

  

  Radames and Aida:

  be the start

  Cinderella的故事确实是有点bt的,仔细想想十分不招人喜欢,还给了全世界数以亿计的小姑娘们一个南瓜马车和玻璃舞鞋的梦想,我讨厌这个故事,但是十分喜欢区别不大的傲慢与偏见的故事。傲慢与偏见的故事,即稍微有头脑的中产家庭女青年最终俘获傲慢多金男的故事,自从Austen小姐写出范本之后,这样的故事在世界各地尤其是英国衍生出无数版本。它之超越时代,可以从B.J日记中看出,即使是拥有良好收入的现代女青年对此类情节也是完全没有抵抗力的。

 然后我发现,这个模式之所以典型,是因为:男的一定要傲慢!女的一定要偏见!不傲慢谁会看上你,不偏见谁会对你兴趣十足,然后故事才能发展。于是我认为我无法遇到Mr. Darcy的根本原因是:我总是以最大的宽容对待人类的多样性>_< 这使得我没法对特定一个人产生偏见>_<

  闲话少许之后,进入今天的正题,那便是傲慢与偏见的另外一个十分惊喜十分动人十分精彩的版本:North and South。我十分后悔中学时代热读英国女人小说的时候竟然漏掉了Gaskell夫人——人家还是被马克思赞扬过的呢-。-,所以《南方与北方》中,不但有我们熟悉的田园风光和晚宴华服,更有传说中“机器大生产”的工业景象和阶级斗争的尖锐冲突。从这个意义上说,这还是个资本家与工人阶级在小资产阶级的撮合下握手言和的不彻底的革命故事……

  用革命化的话来说,Mr.Thornton自然是处于资本原始积累时期的资本家、工厂主,女主角Hale小姐是个对工人阶级表示同情的小资——对这种人我们应该既团结又斗争。Higgins是工会领袖,本来担负着资产阶级掘墓人的重任,无奈最后终于向资本家妥协了。一个19世纪的英国女人怎么可能把革命斗争到底呢,女人的小说里面和谐总是第一位的:桑顿先生说,对你们好一点,你们会更加好好干活,我当然就赚得多。higgins说,好好干活,你赚得多,我们工资自然也会高一点——这就是和谐啊!神奇的是我竟然在豆瓣上看到有人评论说:“在工业革命时期有个有良心讲原则的雇主真是那一带人的庆幸了,然而工人们居然还要罢工。因为他是主人,主人被穷人误解,是正常的事。” 很难相信这是受社会主义教育的孩子的见解,难道我们的教科书上不是说无产阶级砸碎的是锁链得到的是全世界吗……

  但是针对此剧集来说,这样的妥协一点也不令人意外,因为亲爱的桑顿先生,实在是。。。太好看了。T_T从此之后他将取代darcy先生成为我的男主角范本。老实说Colin Firth的darcy虽然诚恳动人,但是,有时候他过于严肃的表情让我觉得很想笑……其实就五官而言他还是属于憨厚型的-。- 而Armitage的桑顿先生,作为典范的残酷又深情的资本家,实在是完美至极。他不笑的时候已经很动人,笑的时候就让我也不免在心里生出一朵花来。全剧中我记得他笑了有四次,第一次是在他妈的晚宴上,女主角表示了对工人们的同情之后;后面两次都是对正在费力读书的小朋友;最后一次是结尾那神奇的重逢,然后笑容就没有从他脸上消失过了,然后我也十分陶醉了。

  女主角是很不错的姑娘,很勇敢,部分情节像简爱,但是我非常讨厌简爱和那个大叔,而在这个里面一切都那么恰到好处。她开始生活的地方安逸美好而有情调,人们更多从事商业而非工业,学术和艺术受到尊敬,将很多的时间用于消遣而非为生活操劳。她开始很喜欢这种生活——我相信每个人都会喜欢,但是最后她在嘈杂混乱荒蛮寒冷的Milton呆过之后再回到伦敦却对之感到厌倦了(说不定有点像尼采。。),她开始喜欢有力量的生活,那是一种(在“文明”之外的)实在的力量。这对我也是一个教训。(学着stone大妈的口气说:it’s a big lesson to me…)

 我要向所有对美好爱情抱有幻想的女青年们(以及热爱bbc古装剧的青年们)推荐此剧,我在网上看到有人说“千万不要在晚上看,否则你会熬夜把它看完”。虽然我分开了几次,但是在最后一集之后的那个晚上我做了整晚的关于桑顿先生的梦,神奇的是还是英文对白。。连旁白都是英文的-。- 第一次做全英文的梦,虽然醒来后我一句也不记得,只记得似乎有一句:"there is nothing concealed, Miss."  

 第102次的感慨,Mr.Thornton就是那典范的资本家,典范儿子,典范的情人,典范的丈夫,典范的朋友,典范的花痴对象。
 (下面放几张截图)

 





暖色是南方,冷色是北方,最后是在从南方向北方的火车上~~